SEMEC PALAIS DES FESTIVAL PRÉSENTE : 12 HOMMES EN COLÈRE

Durée : 80 mn

De : Réginald Rose

Adaptation : Francis Lombrail

Mise en scène : Charles Tordjman

Avec : Amine Chaib, Jeoffrey Bourdenet, Antoine Courtray, Philippe Crubezy, Olivier Cruveiller, Adel Djemai, Christian Drillaud, Thierry Gibault, Xavier de Guillebon, Geoffroy Guerrier, Yves Lambrecht, Roch Leibovici, Francis Lombrail, Charlie Nelson.

Désignés comme jurés d’un procès d’assises qui doit décider de la vie ou de la mort d’un jeune homme accusé de parricide, 12 hommes ordinaires doivent délivrer le verdict final à l’unanimité. Confrontés à l’horreur du crime évoqué, très vite 11 d’entre eux sont convaincus de la culpabilité de l’accusé et la peine capitale semble s’imposer comme une formalité. Mais l’un d’entre eux va alors ouvrir le débat et inciter chacun à revoir les détails du procès afin de s’assurer, avant de condamner, que ne subsiste pas le moindre doute légitime.

Alors dans le huis clos de cette salle impersonnelle du tribunal de New-York, la tension monte soudain lorsque les dissensions apparaissent au gré des échanges de plus en plus tendus. Les antagonismes s’affirment et les esprits s’échauffent alors que sont remis en cause les préjugés des uns et les idées préconçues des autres, tandis que l’orage gronde au-dehors. De cette confrontation électrique va devoir émerger un dialogue entre les protagonistes, pour permettre une nouvelle lecture argumentée des faits dont dépend l’indispensable unanimité.

L’Express : La situation théâtrale est géniale, la narration parfaitement composée. Une joute à l’enjeu suprême.

Paris Match : C’est brillant. Les acteurs sont tous éblouissants ; et la salle est médusée par la qualité, la nervosité de cette interprétation. Courez-y !

Au tribunal de New-York, une plongée en apnée au cœur d’un jury d’assises qui doit se prononcer sur un verdict de peine capitale. Un huis clos sous haute tension magistralement interprété, qui interroge avec pertinence sur les rapports de classe et nos préjugés tout en soulignant avec brio la primauté de l’analyse impartiale des faits sur l’intime conviction. L’adaptation d’une pièce de 1954 aux échos densément actuels.